Santiago Valverde

Experiencia profesional

Jean-Pierre Bellecave es consultor externo de BCVLex, donde anteriormente trabajó como abogado asociado.

Jean-Pierre es miembro del Colegio de Abogados de Burdeos y de Madrid; ha desplegado una actividad tanto generalista como relacionada con problemáticas jurídicas transfronterizas. De esta manera, en este ámbito internacional, ha intervenido en casos y litigios de responsabilidad civil o de derechos de contratos.

Asimismo, Jean-Pierre Bellecave ha desarrollado una labor de asistencia y de defensa en materia de derecho de aviación y responsabilidad civil. Estos casos le permitieron desempeñar un papel activo en procedimientos judiciales en beneficio de víctimas de transportes aéreos. En el marco de esta actividad, intervino en la coordinación de procesos judiciales tanto en Francia como en el extranjero (especialmente en Estados Unidos, Egipto, Argelia, Unión de las Comoras, Bahréin y España).

Con más de 15 años de experiencia profesional, Jean-Pierre Bellecave también se ha encargado de la asistencia de víctimas de accidentes colectivos en contextos internacionales, particularmente a través de una actividad de negociación con distintas entidades y compañías aseguradoras.

Como abogado especializado en Derecho Internacional, ha intervenido en muchos casos que han dado lugar a jurisprudencia en materia de competencia jurisdiccional y de ley aplicable, especialmente en casos de accidentes de transporte aéreo.

Jean-Pierre Bellecave ha sido miembro de varias asociaciones como American Association for Justice (AAJ), Pan-European Organisation of Personal Injury Lawyers (PEOPIL), Global Justice Network (GJN) o el Institut du Dommage Corporel en Burdeos (IDC), con las que ha podido colaborar con varias ponencias sobre la aplicación del derecho francés.

Idiomas

Jean-Pierre Bellecave habla con fluidez vasco, francés, inglés y español.

Publicaciones

• BELLECAVE, Jean-Pierre y VILLACORTA SALÍS, Carlos, “Montreal convention and forum non conveniens. An example of how the absence of transnational dialogue between judges undermines the fluidity of justice“, Revista del Transporte, 2012 (10), pp. 143-153.